Napadi se nastavljaju: "SAD iransku fleksibilnost vidi kao slabost"

Iranska novinska agencija Mizan objavila je da su u američkim zračnim udarima poginula trojica pripadnika Islamske revolucionarne garde (IRGC).

SAD pogodile više od 170 ciljeva

Kako prenosi The New York Times, pozivajući se na CENTCOM, američke snage su napale više od 170 iranskih vojnih ciljeva duž obale u blizini Hormuškog moreuza. Među pogođenim metama bili su sistemi protivzračne odbrane, skladišta dronova i projektila, vojni brzi čamci i logistička infrastruktura.

CENTCOM tvrdi da je cilj napada bio oslabiti sposobnost Irana da ugrožava komercijalni brodski saobraćaj kroz Hormuški moreuz.

Prema pisanju američkog lista, broj pogođenih ciljeva bio je oko 14 puta veći nego tokom posljednje dvodnevne eskalacije u junu.

Uzbune u Zaljevu

Iran je tokom noći odgovorio novim napadima. Sirene su se oglasile u više dijelova Jordana, dok je Kuvajt saopćio da su u njegovom zračnom prostoru od zore registrovana tri balistička projektila, jedna krstareća raketa i deset dronova.

Kuvajtske vlasti navode da su prijetnje presretnute, ali da je usljed pada krhotina jedna osoba povrijeđena.

Slične uzbune zabilježene su i u Bahreinu i Kataru. U Kataru je oko 3:30 ujutro podignut nivo pripravnosti, a stanovnici su primili upozorenja na mobilne telefone. Vlasti su ubrzo saopćile da je prijetnja otklonjena.

Zaljevske države negiraju ulogu u napadima

Iran napade na zemlje Zaljeva opravdava tvrdnjom da one, zbog prisustva američkih vojnih baza, podržavaju američke operacije protiv Irana.

Međutim, države Zaljeva to odbacuju. Katarske vlasti navode da nijedna baza na njihovoj teritoriji nije korištena u napadima na Iran i ponovo pozivaju na dijalog.

“Fleksibilnost nije slabost”

Uprkos eskalaciji, Teheran tvrdi da i dalje pokušava održati diplomatske kanale sa susjedima u Zaljevu.

Abas Aslani, viši saradnik Centra za bliskoistočne strateške studije u Teheranu, rekao je za Al Jazeeru da je Iran i prije i tokom krize pokušavao pronaći pregovaračko rješenje.

“Iran je radio isto što i prije rata, odnosno vodio diplomatske pregovore kako bi pronašao dogovoreno rješenje”, rekao je Aslani.

On tvrdi da se u Washingtonu i na Zapadu iranska spremnost na pregovore pogrešno tumači.

“Postoje pogrešna tumačenja i zablude u Sjedinjenim Državama i na Zapadu da se svaki znak fleksibilnosti Irana smatra znakom slabosti”, kazao je Aslani.

Prema njegovim riječima, takav pristup “mogao je biti shvaćen kao poziv ili crveni tepih za nove napade na zemlju”.

Trump šalje pomiješane poruke

Dodatnu neizvjesnost stvara i pristup američkog predsjednika Donalda Trumpa, koji odobrava nove vojne udare, ali istovremeno insistira da oni ne znače povratak u rat punog intenziteta.

Napadi od srijede i četvrtka ponovo su otvorili pitanje koliko je primirje zaista održivo i da li se sukob SAD-a i Irana vraća u opasniju fazu.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad